Հրապարակումներ

Ինչու է ԲԴԽ-ն մերժել Ռշտունուն պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդությունը

Բարձրագույն դատական խորհրդի կողմից կայացվող նման որոշումներն ունեն կարևոր նշանակություն, քանի որ դրանք հնարավորություն են տալիս լուծելու իրավակիրառ պրակտիկայում առկա անորոշությունները:

«Մզցրիք, այ ախպեր»․ դատավոր Ռաֆիկ Մելքոնյանի լիազորությունները դադարեցվել են իր արած արտահայտությունների պատճառով

Դատավորն արել է հետևյալ արտահայտությունները․ «մի հատ տղավարի ներողություն եմ խնդրում», «Մելքոնյան Ռաֆոն երբեք էդ կարգի դատավոր ու տղա չի», «ես չեմ ուզում կապիկություն անեմ», «ես քո կաշին կքերթեմ», «թե՞ 14 տարի ստեղ Իջևանում բոչկա ենք գլորում», «գիտես չէ՞ ոնց եմ որոշում կայացնում, Նոնան ոնց ասեց, ըտենց էլ կորոշեմ»։

Դատավոր Արման Հովհաննիսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ ԲԴԽ որոշման վերլուծություն

Խորհուրդը գտել է, որ վարույթ հարուցող մարմնի անաչառությունը անկողմնակալ դիտորդի մոտ կարող է կասկած առաջացնել, ինչի հիմքով վարույթը ենթակա է կարճման:

Դատավորները և նիստերի քարտուղարները տեղյակ չեն ԲԴԽ որոշումից

ԲԴԽ որոշմանն անտեղյակ լինելը դատավորին թույլ է տալիս աշխատել սեփական մեթոդաբանությամբ։ Օրինակ, Սյունիքի մարզում լրագրողին ստիպում են դիմում գրել և դատավորին գրավոր կարգով խնդրել թույլ տալ մասնակցել դատական նիստին,  լուսա/տեսանկարահանում իրականացնել։

Դատավորներ Կարինե Բաղդասարյանի և Վարդան Գրիգորյանի կարգապահական վարույթների վերլուծություն

Վերջին շրջանում Խորհրդի կողմից քննված գործերից առանձնացրել ենք երկու կարգապահական վարույթներ, մասնավորապես խոսքը վերաբերում է ՀՀ վերաքննիչ դատարանի դատավոր Կարինե Բաղդասարյանին և առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Վարդան Գրիգորյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ որոշումներին: