Հրապարակվել է «Իրավունքի ուժ» հասարակական կազմակերպության պատրաստած՝ «Բռնության ենթարկված կանանց՝ արդարադատության մատչելիության իրավունքը Հայաստանի Հանրապետությունում» զեկույցը

Մշտադիտարկման ընթացքում մեր կողմից առանձնացվել են Խորհրդի գործունեության երկու կարևոր ուղղություններ, մասնավորապես՝ դատավորների ընտրությունը և դատավորների նկատմամբ իրականացվող կարգապահական վարույթները:

Բարձրագույն դատական խորհրդի կողմից կայացվող նման որոշումներն ունեն կարևոր նշանակություն, քանի որ դրանք հնարավորություն են տալիս լուծելու իրավակիրառ պրակտիկայում առկա անորոշությունները:

Ձեռնարկի ստեղծվել է խնամակալության և հոգաբարձության մարմինների և հանձնաժողովների մասնագիտական կարողությունների հզորացմանը աջակցելու նպատակով։

2021 թվականի ընթացքում դատավորի պաշտոնում նշանակվել են թվով 31 անձինք: Այս փաստաթղթում ամփոփված են 2021 թվականի արդյունքները՝ համեմատական տանելով 2020 թվականի տվյալների հետ։

2021 թվականի ընթացքում դատավորների նկատմամբ ընդհանուր առմամբ հարուցվել է 25 կարգապահական վարույթ, իսկ Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամների նկատմամբ՝ 3 վարույթ:

Գեղարքունիքի մարզի առնվազն 3 դատարանում «սև ուրբաթ» է՝ դատական նիստերը «զեղչվել են», այսինքն՝ կամ չեն նշանակվել կամ հետաձգվել են։

Դատավորն արել է հետևյալ արտահայտությունները․ «մի հատ տղավարի ներողություն եմ խնդրում», «Մելքոնյան Ռաֆոն երբեք էդ կարգի դատավոր ու տղա չի», «ես չեմ ուզում կապիկություն անեմ», «ես քո կաշին կքերթեմ», «թե՞ 14 տարի ստեղ Իջևանում բոչկա ենք գլորում», «գիտես չէ՞ ոնց եմ որոշում կայացնում, Նոնան ոնց ասեց, ըտենց էլ կորոշեմ»։

Խորհուրդը գտել է, որ վարույթ հարուցող մարմնի անաչառությունը անկողմնակալ դիտորդի մոտ կարող է կասկած առաջացնել, ինչի հիմքով վարույթը ենթակա է կարճման:

ԲԴԽ որոշմանն անտեղյակ լինելը դատավորին թույլ է տալիս աշխատել սեփական մեթոդաբանությամբ։ Օրինակ, Սյունիքի մարզում լրագրողին ստիպում են դիմում գրել և դատավորին գրավոր կարգով խնդրել թույլ տալ մասնակցել դատական նիստին,  լուսա/տեսանկարահանում իրականացնել։